|
|
|
|
|
|
|
חלוקת פרס פונקנשטיין לעבודת הגמר המצטיינת של השנה החוקר המודרני בבואו לעסוק בפילוסוף או באיש המדע הימי-ביניימי שהגותו נושקת לתחום הדתי מתקשה לעיתים קרובות לסווג את מושא מחקרו מבחינת הדיסציפלינה המאפיינת את הגותו. הקושי הזה מלווה את המחקר הן כשמדובר ברציונליזם ערבי מבית מדרשם של הוגים כאלפרבי ואבן רושד, הן כשמדובר ברציונליזם יהודי ערבי כדוגמת הגותם של אבן דאוד והרמב"ם והן כשמדובר בהוגי הסכולסטיקה הנוצרית כאלברטוס מגנוס ותומס אקווינס. בנוסף לכך, התפתחות התיאולוגיה הסכולסטית כמדע עצמאי במסגרת האוניברסיטה של המאה ה- 13 והתבססותה של אידיאולוגיה דיסציפלינרית המעגנת את המדע החדש כתחום הכרתי אוטונומי יוצרות חיץ בינה לבין מקבילותיה בעולם הערבי. העובדה שהמחקר המודרני מעוצב על ידי תפיסות אידיאולוגיות מגוונות של הדיסציפלינה התיאולוגית, תולדת הנאורות והמודרנה במרחבים התרבותיים השונים, רק תורמת לערפול המושגי. בהרצאתי אדון במספר קריטריונים העשויים לסייע בהבחנה ובסיווג של הוגים ושל יצירות ספרותיות תוך מתן תשומת לב הן להגדרה העצמית ולתפיסה הסביבתית בימי הביניים והן לשינויים החלים ביחס אליה במעבר אל העת החדשה.
|
|