יום ד' ,   22.3.2006,   18:00 - 20:00
Sackler School of Medicine, Room 201

דורית שיקיירסקי, פסיכולוגית קלינית בכירה,
 דוקטורנטית, מכון כהן, אוני' ת"א

"ניסוי נורת'פילד והאניגמה של פסיכיאטריה נטולת פסיכיאטרים: התרומה הרדיקלית של ו.ר.ביון - הדרה באמצעות הכללה בשיח"

ההתפעלות מן החדשנות של הפסיכיאטריה הבריטית במלחמת העולם השניה, כמו גם מן הניסוי בבית-החולים הפסיכיאטרי הצבאי נורת'פילד, מסתירה מציאות כאוטית ומורכבת של מאבקים פוליטיים. מאבקים אלה הוליכו, בסופו של דבר, להבניית ההיסטוריה של ניסוי נורת'פילד באמצעות הבחנה בין ניסוי נורת'פילד הראשון של ביון וריקמן, לבין ניסוי נורת'פילד השני של פוקס, מיין וברידג'ר. הבחנה זו נאמנה במידה מסוימת להבדלים המהותיים בין הגישות השונות, אולם משרתת בעיקר את ההדרה של ניסוי נורת'פילד הראשון של ביון וריקמן, באמצעות הכללתו בשיח כאניגמה שאינה ניתנת לפענוח, כך שניטלת ממנה האפשרות להשפעה ממשית.

בהרצאה זו אנסה להראות שאפשר להבין את מה שעשה ביון במשך ששה שבועות בנורת'פילד כהתערבות רדיקלית שערערה את כל המוסכמות הפסיכיאטריות, כמו גם על כל המקובלות הצבאיות. פיתוחה של טכניקה שמאפשרת העצמה של החיילים המאושפזים כסובייקטים אחראים לגורלם, עוררה חרדה במערכת של הפסיכיאטריה הצבאית, כפי שמכלול החידושים בפסיכיאטריה הצבאית עורר חרדה במערכת הפוליטית. בנוסף, הפסיכיאטריה הצבאית חששה מערעור סמכותה הרפואית, מעצם יישומה של טכניקה שאינה מחייבת שימוש בידע רפואי.

הקשיים שמתגלעים בהבנת מאמריו של ביון בנושא עד עצם היום הזה, מצביעים, לדעתי, על האיום הרדיקלי שהיה צפון בניסוי זה לא רק על המערכת הפסיכיאטרית, אלא גם על המערכת הצבאית. הבנה זו מאפשרת גם להסביר את סיומו הפתאומי של הניסוי על-ידי הממונים על ביון, כמו גם את ההבניה של השיח על ניסוי נורת'פילד באמצעות ההבחנה בין ניסוי ראשון לבין ניסוי שני, הבחנה שמאפשרת הדרה של החדשנות של ביון באמצעות הכללתה כאניגמה מכובדת.