דמוקרטיה אתנית או אתנוקרטיה:
הוויכוח על אופייה של המדינה הישראלית
יואב פלד
החוג למדע המדינה, אוניברסיטת תל-אביב
poli1@post.tau.ac.il
כמדינה יהודית
ודמוקרטית על פי הגדרתה העצמית, ישראל איננה דמוקרטיה ליברלית. בשנים האחרונות
התנהל וויכוח תיאורטי מעניין בין שתי אסכולות אודות אופייה של המדינה הישראלית:
אסכולת הדמוקרטיה האתנית, מיסודו של סמי סמוחה, טענה
שישראל היא אב-טיפוס של דמוקרטיה מסוג מיוחד, סוג פגום אמנם, אבל עדיין דמוקרטי.
אסכולת האתנוקרטיה, מיסודו של אורן יפתחאל,
טענה שישראל איננה דמוקרטיה כלל, כיוון שהיא נשלטת בידי קבוצה אתנית (אתנוס) ולא בידי אזרחיה (דמוס).
לכל אחת משתי האסכולות הגדרה משלה לדמוקרטיה והגדרה משלה של יחידת הניתוח הרלבנטית
לצורך הדיון. בהרצאה אבקש לבחון הן את הגדרות הדמוקרטיה והן את הגדרות הישות
"ישראל" המשמשות את שתי האסכולות, ולשאול, האם הוויכוח ביניהן הוא ויכוח
אמיתי, או שמא הוא ויכוח סמנטי גרידא?