סיליבוס - Syllabus

חקיקה עיקרית

• חוק החברות, התשנ"ט-1999.

• פקודת החברות [נוסח חדש], תשמ"ג-1983. (להלן, פקודת החברות)

• חוק החברות הממשלתיות, תשל"ה-1975. (להלן, חוק החברות הממשלתיות)

• חוק ניירות ערך, תשכ"ח-1968. (להלן, חוק נ"ע)

• חוק השליחות, תשכ"ה-1965. (להלן, חוק השליחות)

• הצעת חוק החברות, תשנ"ו1996- (להלן, הצעת החוק).

למעלה

כללי

1. דיני חברות חדשים בישראל, דין נוהג, דין רצוי והדרך לחקיקה, (המכון למחקרי חקיקה ולמשפט השוואתי ע"ש סאקר, הפקולטה למשפטים, ירושלים, תשמ"ט-1989). (להלן, "פרוקצ'יה, 1")

2. א. פלמן, דיני חברות להלכה ולמעשה, (ה. בר-מור, 1994).

3. י. גרוס, דירקטורים ונושאי משרה בחברה, (המכון למחקר עסקים בישראל, אוניברסיטת תל-אביב, בשיתוף בית הוצאה כתר, ירושלים, התשמ"ט-1989). (להלן, "גרוס, 2")
.בהתאם לשמו מצומצם הספר לנושאים של מבנה ומשטר, ואנו נעשה בו שימוש ככל שנדון בנושאים אלה.

4. י. שטרן, רכישת חברות (המכון למחקרי חקיקה, ירושלים, 1997).

5. א. חביב-סגל, דיני חברות לאחר חוק החברות החדש, (אל-טק, 1999).

6. Pennington, Company Law, (6th ed., London, 1991). (hereinafter, "Pennington, 3")

7. Gower, Principles of Modern Company Law, (6th ed., London, 1997). (hereinafter, "Gower, 4")

8. Farrar, Company Law, (2nd ed., 1988, hereinafter, "Farrar 5")

9. Easterbrook & Fischel, The Economic Structure of Corporate Law (Harvard U.Press, 1991; hereinafter, "Easterbrook & Fischel").

10. Clark, Corporate Law, (Boston, 1986). (hereinafter, "Clark")

11. Cary & Eisenberg, Corporartions, Cases and Materials, (5th ed., New-York, 1980). (hereinafter, "C & E")

12. Scott & Posner, Economics of Corporation Law and Securities Regulations, (Boston, 1980). (hereinafter, "S & P")

למעלה

מבוא

13. חביב-סגל, המבוא לספר.

14. פרוקצ'יה, 1, בעמודים 33-1.

15. א. פרוקצ'יה, ארבעים שנה לדיני חברות, משפטים יט 729 (תש"ן).

16. א. חביב-סגל דיני חברות, ספר השנה של המשפט הישראלי, תשנ"א, (בעריכת א. רוזן-צבי) ע' 1-40.

למעלה

האישיות המשפטית הנפרדת של החברה - כללי

א. יצירת האישיות המשפטית הנפרדת

1. פרוקצ'יה, 1, בעמודים 45-39.

ב. נפקויות אופרטיביות של האישיות המשפטית

2. פרוקצ'יה, 1, בעמודים 98-88.

3. חביב-סגל, פרק ג'.

4. ע"פ 3027/90 חברת מודיעים בינוי ופיתוח בע"מ נ. מדינת ישראל, פ"ד מה (4) 364.

5. רשות: ע"פ 137/79 גלנט נ. מדינת ישראל פ"ד לה (3) 748.

6. ע"א 407/89, צוק אור בע"מ נ. קאר סקיוריטי בע"מ, פ"ד מח (5) 661, 674-672, 704-694.

7. ע"פ 5734/91, מדינת ישראל נ. לאומי ושו"ת, פ"ד מט (2) 4.

למעלה

על מהותה של החברה המסחרית: ההבחנה בין ההתקשרות בחברה להתקשרות החוזית, הסיבות להתאגדות, ומסמכי ההתאגדות

א. על מהותה של החברה המסחרית והסיבות להתאגדות

8. Easterbrook & Fischel, at chapter 1.

9. רשות: Coase, The Nature of the Firm, S & P, at. (הקטעים הרלוונטיים מופיעים במקראות)

10. רשות: O.Hart, "An Economist's Perspective on The Nature of The Firm," 89 Colum.L.Rev. 1757 (1989).

11. רשות: Jensen & Meckling, Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure, S & P, at 39. (הקטעים הרלוונטיים מופיעים במקראות).

12. U.Procaccia, "Legal Persons in Israel: A Theoretical Perspective," Israeli Report to The XIII International Congress of Comparative Law, (1990), at 3. (הקטעים הרלוונטיים מופיעים במקראות).

13. רשות: M. Horwitz, chapter 3.

14. חביב-סגל, פרק א'.

ב. מסמכי ההתאגדות

15. חוק החברות, סעיפים 15-35.

16. חביב-סגל, פרק ד', פרק ה'.

17. פקודת החברות, בסעיפים 15-5, 23, 96 והתוספת השניה: תקנון לניהול חברה מגבלת במניות.

18. צ. כהן, בעלי המניות בחברה, זכויות תביעה ותרופות, (שוקן, תל-אביב, 1990), , 159-196, 52-9.

19. פרוקצ'יה, 1, בעמודים 114-106.

20. רשות: ע"א 161/80, מוניץ נ. "אתגר", פ"ד לה (3) 795.

21. רשות: ע"א 180/75, לביב נ. בנק לפיתוח תעשיה לישראל בע"מ, פ"ד ל (3) 225.

22. ד"נ 39/80, ברדיגו נ. ד.ג.ב. 9 טכסטיל בע"מ, פ"ד לה (4) 197, 208-200, 216-213, 221-218.

23. ע"א 468/89, קידרון נ. בורסת היהלומים הישראלית בע"מ, פ"ד מה (5) 177.

24. ע"א 262/86, רוט ואח' נ. Dead and Co. Inc., פ"ד מה (2) 353.

25. ת"א 1248/93, המ' 10137/93, קוגלר נ. תעשיות רוגוזין בע"מ, (טרם פורסם).

26. פרוקצ'יה, 1, עמודים 206-204, 315-314 (סעיף 200).

27. רשות: ת"א (ת"א) 513/60, תעשיות עסיס לכהל בע"מ נ. רשם החברות, פ"מ כג 3.

28. רשות: דנציגר, שיקולים בניסוח תזכיר החברה, תניות וולונטריות כאמצעי להבטחת שליטת המייסדים בחברה, הפרקליט לח 119.

29. ד"נ 39/80, ברדיגו נ. ד.ג.ב. 9 טכסטיל בע"מ, פ"ד לה (4) 197, 208-200, 216-213, 221-218.

30. ע"א 524/88, ע"א 525/88 פרי העמק נ. שדה יעקב ואח', פ"ד מה (4) 529.

31. Bebchuck, Limited Contractual Freedom in Corporate Law: The Desirable Constraints on Charter Amendments, 102 Harv. L. Rev. 1820-1822, 1826-7, 1828, 1836, 1840-1, 1847-8 (1989).

(הקטעים הרלוונטיים מופיעים במקראות)

32. ת"ה 9465/91, לאומי פיא נ. כבלי ציון, פ"מ תשנ"ב (1) 485.

33. ע"א 70/92, כלל תעשיות בע"מ נ. לאומי פיא, פ"ד מז (2) 329.

למעלה

האישיות המשפטית הנפרדת של החברה, אחריות מגבלת, מימון דק והרמת המסך

34. חוק החברות, סעיפים 6-7.

35. חביב-סגל, פרק ו'.

36. ע"פ 173/75, 174/74, מדינת ישראל נ. יהושע בן ציון, פ"ד ל (1) 119.

37. ת"א (ת"א) 1755/88, המ' (ת"א) 10123/88, פולגת תעשיות בע"מ נ. ערו בע"מ, פ"מ תשמ"ט (ב) 298.

38. ת"א 737 ברנוביץ' נ. הועדה לניירות ערך, פ"מ תשנ"א (2) 89.

39. בג"צ 823/90, סיעת בת-ים נ. מבקר המדינה, פ"ד מד (2) 692.

40. ת"א (ת"א) 1748/89, ב"ש 5718/89 מירון אורן נ. שם אור פ"מ תשנ"א (ג) 239.

41. ת"א 1962/90 רוזנהויז נ. קימברלי, (לא פורסם, ניתן ביום 9.6.91. עותקים של פסק הדין מצויים בספריה).

42. רשות: ת"א (ת"א) 1245/84, S.N.E Ltd. נ. פיינגולד, (לא פורסם. עותקים מפסק הדין נמצאים בספריה).

43. א. חביב-סגל, מגמות חדשות בהלכות הרמת-המסך, עיוני משפט יז 197 (תשנ"ב).

44. ע"א 4606/90, מוברמן נ. תל-מר בע"מ, פ"ד מו (5) 353.

45. ע"א 796/89, עיזבון המנוח שמואל חסיד נ. עיזבון המנוח ברוך וכט, פ"ד מה (5) 558.

46. רשות: צ. כהן, בקיעים בעיקרון האישיות המשפטית הנפרדת של החברה - העדפת המציאות הכלכלית על פני העיקרון המשפטי, עיוני משפט ח 402.

47. רשות: ס. אוטולנגי, ההרמה של מסך ההתאגדות במשפט הישראלי, (חיבור לשם קבלת הדוקטוראט, האוניברסיטה העברית בירושלים, תשכ"ז)

48. רשות: י. הדרי, שימוש בתיאוריות של דיני חברות במשפט הפלילי, עיוני משפט ה 386.

למעלה

ההנפקה לציבור

49. חוק ניירות-ערך, סעיפים 1, 15-35.

50. תקנות ניירות-ערך (פרטי התשקיף, מבנהו וצורתו), תשכ"ט-1969.

51. תקנות ניירות ערך (חיתום) תשנ"ג-1993.

52. תקנון הבורסה: חלק שני-רישום ניירות ערך למסחר; הנחיות לרישום ניירות ערך למסחר לפי החלק השני לתקנון.

53. ת"פ (ת"א) 31/73 מדינת ישראל נ. אברון, פ"מ תשל"ז (א) 329.

54. רשות: ת"פ (ת-א) 229/87 מדינת ישראל נ. רובינשטיין, פ"מ תשנ"ב (א) 89.

55. ת"א (י-ם) 501/85 קופמן נ. הבנק הבינלאומי הראשון, פ"מ תשמ"ח (א) 265.

56. Escott v. Bar Chris, 283 F Supp 643 (S.D.N.Y. 1968).

57. גרוס, דיני ניירות ערך ובורסה (תשל"ג) 27-41.

58. בג"צ 552/81 אברמזון נ. הבורסה הישראלית לניירות ערך בתל-אביב, פ"ד לח (2) 1.

59. ע"א 1928/93 רשות ניירות הערך נ. גיבור סברינה מפעלי טקסטיל בע"מ, פ"ד מט (3) 177.

60. ע"א 5320/90 א.צ. ברנוביץ נכסים והשכרה בע"מ נ. רשות ניירות הערך, פ"ד מו (2) 818.

61. ת"פ (ת"א) 6026/89 מדינת ישראל נ. פלג, פ"מ תשנ"ב (4) 156.

למעלה

אולטרא וירס, ידיעה קונסטרוקטיבית, והלכות הניהול הפנימי

62. חוק החברות, סעיפים 55-56.

63. חביב-סגל, פרק ב'.

64. פקודת החברות, סעיפים 2(5), 22, 105, ו106-.

65. חוק לתיקון פקודת החברות (תיקון מספר 17), התשמ"א1981-. והצעת החוק אשר פורסמה בה"ח תשל"ט 110.

66. ע"א 474/80, גרובר נ. תל-יוסף, פ"ד לה (4) 45.

67. ע"א 324/82, עיריית בני-ברק נ. רוטברד, פ"ד מה (4) 102.

68. רשות: פרוקצ'יה, חידושים בדוקטרינות ישנות: אולטרא וירס וידיעה קונסטרוקטיבית בדיני חברות , משפטים יא 386.

69. רשות: גרוס וכהן, חריגה מהרשאה לאור חוק לתיקון פקודת החברות (תיקון מספר 17, התשמ"א1981-), עיוני משפט י 589, ו-חריגה מהרשאה לאור סעיפים 106-105 לפקודת החברות [נוסח חדש], תשמ"ג-1983, עיוני משפט יא 281.

70. רשות: Z. Cohen, The Companies Ordinance (Amendment No. 17) Law: Effects of the Alteration of the Objects Clause in A Company Memorandum, 17 Is. L. Rev. 169 (1982), . (הקטעים הרלוונטיים מופיעים במקראות).

למעלה

מבנה ומשטר

א. ההפרדה בין בעלות ושליטה - כללי

71. חביב-סגל, פרק ז'.

72. רשות: Berle & Means, The Modern Corporation and Private Property, at 47-49, 51,54, 69-70, 94 119, 122 .

73. Jensen & Meckling, 13, at 39-44 in S & P. (הקטעים הרלוונטיים מופיעים במקראות)

74. רשות: Manne, "Mergers and the Market for Croporate Control", 13 J. Pol. Econ. 110 (1965) (הקטעים הרלוונטיים מופיעים במקראות).

75. M.A. Utset, "Toward A Bargaining Theory of The Firm," 80 Cornell L.Rev. 540-611 (1995).

76. דו"ח ועדת החקירה לעניין ויסות מניות הבנקים, ברשות השופט בייסקי, (לעיון כללי).

למעלה

ב. חלוקת הסמכויות בין ההנהלה המעשית, הדירקטוריון, והאסיפה הכללית

77. חוק החברות, סעיפים 46, 57, 92, 112.

78. חביב-סגל, עמודים 36-57.

79. פקודת החברות, סעיף 1 (ראה הגדרות: דירקטור, נושא משרה), תקנה 71 לתקנון המצוי בתוספת השניה.

80. פרוקצ'יה, 1, 195-189, 264-253, 386-382.

81. גרוס, 2, 95-81.

82. ע"א 773/88, רדום נ. מחסני קירור, פ"ד מד (1) 234.

83. רשות: Clark, 6, at 93-123.

84. רשות: ג. פרוקצ'יה, חוק השליחות תשכ"ה-1965, ומנהלי חברה, עיוני משפט א 234 (תשל"א).

85. רשות: א. ברק, חוק השליחות ותורת האורגאנים, עיוני משפט ב (תשל"ב) 302.

86. ע"א 71/80, וד"נ 7/81, פנידר נ. קסטרו, סעיפים 106-105 לביבליוגרפיה.

למעלה

ג. מבנה ההנהלה וסמכויותיה

87. חוק החברות, סעיפים 119-122.

88. פקודת החברות, בסעיף 213, והתקנות 100-71 לתקנון המצוי בתוספת השניה.

89. גרוס, 2, בעמודים 64-35.

90. פרוקצ'יה, 1, 248-213.

ד. אסיפת בעלי המניות - סמכויות

91. חוק החברות, סעיפים 57-58.

92. פקודת החברות, בסעיפים 15, 25, 144, 151, 163, 215, 228, 236-233, 319, 333, 334, 336, 337, 338, והתקנות 4, 71, 73, 81, 84, 86, 89, 96 לתקנון המצוי בתוספת השניה.

93. פרוקצ'יה, 1, בעמודים 212-196.

94. M.A. Utset, "Disciplining Managers: Shareholder Cooperation in the Shadow of Shareholder Competition," 44 Emory L.J. 71 (1995).

למעלה

ה. מנגנוני הפיקוח על הדירקטוריון וההנהלה

ה.1. סמכות המינוי והפיטורין

95. חוק החברות, סעיפים 230(א), 233(ב).

96. פקודת החברות, סעיף 1 (ראו: הגדרות של דירקטור ונושא משרה), וכן סעיפים 81, 87(א), 94, 96כב (ראו: הגדרה של נושא משרה), 373(א).

97. פקודת החברות, התקנון המצוי בתוספת השניה, תקנות 68, 70, 71, 80, 84, 89-86.

98. פרוקצ'יה, 1, בע' 203-196, 239-213.

ה.2. מנגנוני שוק לפיקוח על המנהלים

99. רשות: Easterbrook & Fischel, "Corporate Control Transactions", 91 Yale L. J. 698 (1981). (הקטעים הרלוונטיים מופיעים במקראות)

100. רשות: Winter, State Law, Shareholder Protection and the Theory of the Corporation, 6 J. of Legal Studies 251 (1977). (הקטעים הרלוונטיים מופיעים במקראות).

101. חביב-סגל, פרק ט'.

למעלה

ה.3. זכויות הצבעה של בעלי מניות

102. חוק ניירות ערך, (תיקון מספר 11) תשנ"א1990-. (בעיקר בסעיף 9 לתיקון, המוסיף את סעיפים 46ב ו46-ג לחוק ניירות ערך).

103. פקודת החברות, בסעיפים 113, 114, והתקנות 67-56 לתקנון המצוי בתוספת השניה.

104. פרוקצ'יה 1, בעמודים 302-273.

105. א. חביב-סגל, "זכויות הצבעה והפיקוח על מנהלי חברות ציבוריות," עיוני משפט טו (תש"ן) 509.

106. ז. גשן, "הצבעה אסטרטגית בדיני חברות: מדיקטטורה לדמוקרטיה," משפטים כג (תשנ"ד) 109.

107. ת"ה 9465/91, לאומי פיא נ. כבלי ציון, פ"מ תשנ"ב (1) 485.

108. ע"א 70/92, כלל תעשיות בע"מ נ. לאומי פיא, פ"ד מז (2) 329.

ה.4. משקיעים מוסדיים

109. חוק השקעות משותפות בנאמנות, התשנ"ד1994-, ספר חוקים תשנ"ד 308, פרק ז.

110. J.C.Coffee, "Liquidity versus Control, The Institutional Investor as Corporate Monitor," 91 Colum.L.Rev. 1227 (1991).

111. B.S.Black, "Agfents Watching Agents: The Promise of The Institutional Investor's Voice," 39 UCLA L.Rev. 811 (1992).

112. T.A.Smith, "Institutions and Entrepreneurs in American Corporate Finance," 85 Calif.L.Rev. 1 (1997).

למעלה

ה.5. דירקטורים חיצוניים, דירקטורים מקרב הציבור, וועדת הביקורת

113. חוק החברות, סעיפים 239-249.

114. חביב-סגל, בעמודים 328-348.

115. סעיפים 96א96-כג לפקודת החברות.

116. פרוקצ'יה, 1, בעמודים 238-224.

117. גרוס, 2, בעמודים 534-517.

118. רשות: Eisenberg, "Legal Models of Management Structure in the Modern Corporation: Officers, Directors and Accountants, 63 Calif. L. Rev. 375 (1975). (הקטעים הרלוונטיים מסומנים בצילומים בספריה)

119. רשות: Brudney, "The Independent Director, Heavenly City or Potemkin Village, 95 Harv. L. Rev. 597 (1982). (הקטעים הרלוונטיים מסומנים בצילומים בספריה)

ה.6. חובות אימון החלות על מנהלים

כללי

120. חוק החברות, סעיפים 252-264, 268-284.

121. חביב-סגל, פרק י'.

122. פקודת החברות, סעיפים 96כד96-מז.

123. פרוקצ'יה, 1, בעמודים 351-334.

124. פרוקצ'יה, "הבעלות על הפירמה וסייגיה," משפטים כב (תשנ"ג) 301.

125. א. חביב-סגל, "מודל חדש לחובות אימון של מנהלי חברות," משפטים כב (2) 353 (תשנ"ג).

126. Cinerama Inc. v. Technicolor, Inc., 663 A 2nd 1156 (1995) (צילומים של פסק הדין נמצאים בספריה).

למעלה

חובת הנאמנות

127. גרוס, 2, בעמודים 290-243.

128. רשות: I. Haviv-Segal, "Directors and Officers' Liability: Substantive Law and The Burden of Proof," 10 Tel-Aviv U.Studies in Law 337 (1990)

129. א. חביב-סגל, ספר השנה, 1-40, ובעיקר העמודים העוסקים בחובות אימון לפי תיקון מס' 4.

130. ע"א 132/81, ג'י. בי. טורס נ. חאייק, פ"ד לח (2) 425.

131. ע"א 817/79, 818, 585/82, קוסוי נ. בנק פויכטונגר, פ"ד לח (3) 257.

132. ת"א (י-ם) 400/89 הכונס הרשמי בתפקידו כמפרק בנק צפון אמריקה בע"מ נ. זוסמן, פ"מ נד (2) 3.

חובת הזהירות, וה-Business Judgment Rule

133. פרוקצ'יה, 1, בעמודים 333-319.

134. גרוס, 2, בעמודים 328-293.

135. ע"א 132/81, ג'י. בי. טורס נ. חאייק, פ"ד לח (2) 425.

136. ע"א 817/79, 818, 585/82, קוסוי נ. בנק פויכטונגר, פ"ד לח (3) 257.

137. ע"א 725/78, בריטיש קנדיאן בילדרס בע"מ נ. אורן, פ"ד לה (4) 253.

138. ע"א 33/54, רוטלוי נ. ברשאי, פ"ד יד 1156.

139. Smith v. Van Gorkom, 488 A 2d 858 (Del. 1985). (הקטעים הרלוונטיים מופיעים במקראות)

140. רשות: צ. כהן, חובת הזהירות של הדירקטור בחברה רשומה, מחקרי משפט א 134.

141. ת"א (י-ם) 400/89, הכונס הרשמי בתפקידו כמפרק בנק צפון אמריקה נ. זוסמן, פ"מ נד (2)3.

למעלה

ה.7. אחריות אישית של מנהלים לחוזי החברה

142. פקודת החברות, סעיפים 96, 99, 251-250, 373.

143. ע"א 230/80, פנידר נ. קסטרו, פ"ד לה (2) 713.

144. ד"נ 7/81, פנידר נ. קסטרו, פ"ד לו (4) 673.

145. ע"א 209/83, סוליפלאסט הגליל בע"מ נ. סטרפלאסט, פ"ד לח (1) 340.

146. ע"א 148/82, שרה גליק נ. ויקטור ארמן, פ"ד מה (3) 401.

147. ע"א 3016/90 ארנרייך נ. יעקב נאמן, תקדין עליון 94 (3) 904.

148. ע"א 5017/92, מרכז הארגזים בע"צ (בפירוק ובכינוס) נ. עוזר, תקדין עליון 97 (2) 824.

149. רע"א 3578/96, אברהם שפירא נ. יוסי כהן עו"ד, תקדין עליון 96 (2) 485.

ה.8. שחרור מנהלים מאחריות, ושיפוי מנהלים על הפרת אחריותם כלפי החברה

150. פקודת החברות בסעיפים 96כד96-מז.

151. פרוקצ'יה, 1, 396-387.

152. גרוס, 2, 389-387, 460-448.

153. ע"א 69/84, שפר נ. בונה, פ"ד מ (2) 645.

154. רשות: צ. כהן, שחרור דירקטורים מאחריות, עיוני משפט ט 301 (תשמ"ג).

למעלה

ו. סמכויות וחובות בעלי המניות הגדולים, בחינה מחדש של סוגיית ההפרדה בין בעלות ושליטה

155. ע"א 817/79, 818, 585/82, קוסוי נ. בנק פויכטונגר, פ"ד לח (3) 257.

156. ד"נ 29/84, 30/84, קוסוי נ. בנק פויכטוונגר, פ"ד לח (4) 505.

157. Perlman v. Feldmann, 219 F 2d 173 (1955). (הקטעים הרלוונטיים מסומנים בצילומים הנמצאים בספריה).

158. Jones v. Ahmanson, 460 F 2d 464. (הקטעים הרלוונטיים מסומנים בצילומים הנמצאים בספריה).

159. Andrews, "The Stockholder's Right to Equal Opportunity in the Sale of Shares," 78 Harv. L. Rev. 505, 515-518 (1965). (הקטעים הרלוונטיים מסומנים בצילומים הנמצאים בספריה).

160. פרוקצ'יה, 1, 373-352.

161. Bebchuk, "Efficient and Inefficient Sales of Control," The Quarterly J.of Economics 1994 at p. 957.

למעלה

ז. קיפוח המיעוט

162. חוק החברות, סעיפים 191-193.

163. חביב-סגל, פרק יא'.

164. פקודת החברות, בסעיפים 149, 150, 235, 5(257).

165. ע"א 667/76 גליקמן נ. ברקאי, פ"ד לב (2) 281.

166. ע"א 132/81, ג'י. בי. טורס נ. חאייק, פ"ד לח (2) 425.

167. ה"פ 2113/94, צנה בע"מ נ. פולן בע"מ, (טרם פורסם, ניתן ביום 25/6/97) (צילומים של פסק הדין, וקטעי עיתונות על ההתרחשויות לאחר מכן, נמצאים בספריה).

168. רשות: המ' (ב"ש) 874/86, חברת פאר באשקלון בע"מ נ. ברקו לייבה, פסקים תשמ"ט (א) 280.

169. ה"פ (תא) 84/ 275, ברקי פטה המפריס נ. טמפו, פסקים תשמ"ז (א) 84.

170. ה"פ 81/ 432, וולף נ. רבינא, פסקים תשמ"ו (ג) 221.

171. רשות: צ. כהן, הסעד למקרה קיפוח, מהותו והיקף תחולתו, מחקרי משפט ה (תשמ"ז) 28.

למעלה

ח. תביעה בשם החברה (תביעה נגזרת, תביעה אישית, ותובענה יצוגית של בעלי מניות)

172. חוק החברות, סעיפים 194-218.

173. חביב-סגל, פרק יב'.

174. חוק ניירות ערך, בסעיפים 54א54-יא.

175. פרוקצ'יה, 1, 416-397.

176. גרוס 2, 385-380.

177. ע"א 52/79, סולימאני נ. בראונר, פ"ד לה (3) 617.

178. ע"א 216/84, באומהקר נ. בנק דיסקונט, פ"ד מ (1) 414.

179. ע"א 275/89, דוידזון נ. אורנשטיין, פ"ד מו (1) 125.

180. ע"א 324/88, 494/88, ברבלק נ. שביט, פ"ד מה (3) 562.

181. רע"א 4556/94, טצת נ. זילברשץ, תקדין עליון 96 (2) 999.

182. רע"א 1701/93, טבע נ. זת, פ"ד מז (5) 476.

183. ע"א 2967/95, מגן וקשת נ. טמפו תעשיות, (טרם פורסם, ניתן ביום 14.4.97).

184. ת"א (ת"א) 1252/93, אנליסט אי.אמ.אס. נ. מדינת ישראל, תקדין מחוזי 94 (2) 210.

למעלה

הון החברה

א. הון החברה - כללי

185. פרוקצ'יה 1, בעמודים 430-423.

118. רשות: Ross & Westerfield, Corporate Finance, (1988) at 326-336 . (הקטעים הרלוונטיים מסומנים בצילומים הנמצאים בספריה).

ב. נושי החברה ובעלי אגרות חוב וההגנה על זכויותיהם בדין

186. א. חביב-סגל, "דיני השעבודים במימון הפירמה", עיוני משפט טו(1), 83, בעמודים 112-106.

187. רשות: Smith & Warner, "On Financial Contracting: An Analysis of Bond-Covenants", 7 J.F.E. 117 (1979) . (הקטעים הרלוונטיים מסומנים בצילומים הנמצאים בספריה, במסגרת החומר לקורס של פרופסור בבצ'וק, גישה כלכלית לדיני חברות).

188. Aladdin Hotel Co. v. Blum . (הקטעים הרלוונטיים מסומנים בצילומים הנמצאים בספריה)

189. ע"א 189/85 קוגלר נ. שוסהיים פ"ד מג (1) 241, 246.

190. Simons v. Cogan, 542 A 2d 785 (1987) . (הקטעים הרלוונטיים מסומנים בצילומים הנמצאים בספריה).

למעלה

ב.1. ההגנה על נושי החברה ובעלי אגרות החוב: שעבודים ספציפיים, שעבוד צף ושעבוד ספציפי במסגרת הלואה לרכישת נכס

191. פקודת החברות, פרק ח', ובעיקר בסעיפים 169, 179-178, 201-194; ותקנות החברות (אגרות, פרטי רישום וטפסים), תשמ"ט-1989.

192. א. חביב-סגל, 165, בעמודים 122-112, 141-139, 149-145, -154סוף. (יתרת המאמר מהווה קריאת רשות בלבד)

193. א. חביב-סגל, דיני חברות, ספר השנה של המשפט הישראלי, תשנ"ב (בעריכת א. רוזן-צבי) בע' 77, 103-91.

194. ע"א 603/71, בנק לאומי לישראל נ. בנק ארץ-ישראל בריטניה , פ"ד כו (2) 468.

195. רשות: ע"א 471/73, אלקטרוג'ניקס נ. אלסינט , פ"ד כט (1) 121.

196. רשות: ע"א 542/85, המועצה הישראלית ליצור ושיווק כותנה נ. אתא חברה לטקסטיל בע"מ ותטה בע"מ ואח ', פ"ד מג (4) 559.

197. ע"א 424/86 נאות מרינה בת-ים בע"מ נ. הבנק הבינלאומי הראשון , פ"ד מג (2) 355.

198. ע"א 315/89, ביאלטוצקי נ. נייר גרף (תעשיות) בע"מ (בפירוק) , פ"ד מה (1) 698.

199. ע"א 2734/92, איסכור שירותי פלדה בע"מ , פ"ד מו (4) 289.

200. רשות: ת"א 2232/89 רוזובסקי ומנורוב נ. בנק איגוד לישראל בע"מ , פ"מ תשמ"ט (3) 30.

ב.2. ההגנה על בעלי אגרות חוב: הנאמן (נושא זה לא ידון בכיתה, ונסתפק לגביו בחלוקת חומר כתוב)

201. חוק ניירות ערך, תשכ"ח1968-, פרק ה1; (אך לצורך התרגיל, ראה/י גם פרק ט1).

202. פרוקצ'יה, 1, בעמודים 446-439.

203. רשות: Rabinowits v. Kaiser-Fraiser Corp. (הקטעים הרלוונטיים מופיעים במקראות).

למעלה

ב.3. ההגנה על נושי החברה: האיסור על הפחתת הון

204. פקודת החברות, סעיפים 139, 140, 160-151, 163.

205. חוק החברות, סעיפים 1, 301-312.

206. פרוקצ'יה, 1, בעמודים 552-478.

207. ברדיגו נ. ד.ג.ב. 8 טקסטיל בע"מ , לעיל, חלקי פסק הדין העוסקים בהפחתת הון.

208. י. גרוס, "מקורות לחלוקת דיוידנד במזומנים וחלוקת מניות הטבה בעיתות אינפלציה", עיוני משפט יג 241.

209. י. גרוס, "ההון העצמי בחברה כ"כרית ביטחון" לנושים - הגנה אמיתית או מדומה?" עיוני משפט יג 439.

210. המ' 1623/93, כונס הנכסים הרשמי נ. שפירא , תק מחוזי 95 (2) 1728.

211. ע"א 5264/91, פקיד השומה למפעלים גדולים נ. עיט , פ"ד מט (3) 209.

ב.4. ההגנה על נושי החברה: הרמת מסך בשל מימון דק

212. פרוקצ'יה, 1, בעמודים 75-46.

213. א. פרוקצ'יה, מושג ותיאוריה בתורת האישיות המשפטית, עיוני משפט יז 167 (תשנ"ב).

214. רשות: פרוקצ'יה, "מימון דק", הרמת המסך והגבלת האחריות בדיני חברות, עיוני משפט ו 526.

215. רשות: Salomon v. Salomon , [1897] A.C. 22 .

למעלה

ג. בעלי מניות בכורה (נושא זה לא ידון בכיתה, ונסתפק לגביו בחלוקת חומר כתוב)

216. פקודת החברות, בסעיפים 143-141.

217. פרוקצ'יה, 1, בעמודים 471-469.

218. In the Matter of the Appraisal of Ford Holdings, Inc. Preferred Stock, 1997 Del.Ch. LEXIS 39.

219. רשות: Guttman v. Illinois (הקטעים הרלוונטיים מופיעים במקראות).

למעלה

ד. בעלי מניות רגילות

ד.1. דיווידנדים ומניות הטבה

220. פרוקצ'יה, 1, בעמודים 477-467.

221. ע"א 30/64, תוצרת מזון ארץ-ישראל בע"מ נ. מנהל המכס והבלו , פ"ד יח (4) 85.

222. שאשא נ. בנק אדנים למשתכנאות , 144.

223. Dodge v. Ford Motor Co. (הקטעים הרלוונטיים נמצאים במקורות).

224. רשות: Berwald v. Michigan Development Company (הקטעים הרלוונטיים מסומנים במקורות)

ד.2. זכויות הצבעה

[החומר נלמד כבר במסגרת הנושא של מבנה ומשטר].

למעלה