Yanoshevsky, Galia. 2003. « Les discours du nouveau roman, essais, entretiens, debats: Le cas de Nathalie Sarraute et d’Alain Robbe-Grillet », thèse de doctorat, Université de Tel Aviv

Résumé :

Le premier chapitre de cette thèse est une lecture serrée des deux livres-manifestes du Nouveau Roman : L’ère du soupçon de Nathalie Sarraute (1956) et Pour un nouveau roman d’Alain Robbe-Grillet (1963). L’auteur tente de découvrir pourquoi ces deux recueils d’essais sont considérés par la critique comme les manifestes d’un mouvement littéraire, le Nouveau roman, alors que leurs auteurs ne les ont pas explicitement désignés comme tels. La réponse apportée réside dans la genèse du matériau. Ces textes ont subis de nombreuses transformations dans leur écriture comme dans leur édition, allant des pages littéraires d’un journal à leur version finale de recueils d’articles (1956 et 1963, respectivement pour Sarraute et Robbe-Grillet), en passant par la publication dans une revue littéraire. Dans le processus de transformation, un dialogue s’est établi entre les écritures de ces deux fondateurs du Nouveau Roman, de même qu’entre eux et leurs critiques. Ce dialogue est à son tour reflété dans la réécriture de divers segments de ces textes. De plus, l’acte de rassembler les textes et de les publier dans un livre, au moment où le Nouveau roman est institutionnalisé, explique également le fait que l'ouvrage soit considéré par les critiques comme un manifeste.

Résumé par Galia Yanoshevsky