Yanoshevsky, Galia. 2006. Les discours du Nouveau Roman. Essais, entretiens, débats (Lille : Presses universitaires du Septentrion).
Résumé
A l’inverse de l’article de 2003, qui se concentre sur un aspect spécifique du manifeste du Nouveau Roman d’Alain Robbe-Grillet, à savoir le processus par lequel il s’est positionné comme tel, ce livre entreprend une étude globale des divers types de discours qui caractérisent le Nouveau Roman : essais littéraires, interviews et débats. A travers ces discours, affirme l’auteur, on peut retracer les différentes étapes du Nouveau Roman, de ses débuts comme mythe instauré par la presse, à son institutionnalisation finale. Le livre est divisé en trois parties, chacune d’entre elles étant consacrée à un type de discours (essais, interview, débat) tel qu’il s’est manifesté des années cinquante aux années quatre-vingt. Il approfondit l’essai de 2003 du même auteur (voir plus loin), particulièrement dans la troisième et dernière partie, qui intègre l’étude des débats littéraires dans une nouvelle perspective sur la micro-sociologie de la littérature.
La première partie du livre s’intéresse à la dimension académique du manifeste, et examine la réécriture des articles de journaux en essais publiés dans des journaux littéraires. Par exemple, les chroniques de Robbe-Grillet dans Le Nouvel Observateur et L’Express republiées dans La nouvelle revue française, Critique, La Revue de Paris, La Revue de l’institut de sociologie de Bruxelles, et Tel Quel. Ces articles paraîtront à leur tour dans un recueil qui sera considéré par la critique littéraire de l’époque, puis par les générations suivantes, comme un manifeste. C’est le cas non seulement de Pour un nouveau roman de Robbe-Grillet (1963), mais aussi de L’ère du soupçon de Nathalie Sarraute. Publié en 1956, celui-ci contient des articles de revue parus auparavant dans Les Temps modernes et dans la Nouvelle revue française. G. Yanoshevsky met l’accent sur les changements apportés au recueil, qui font que la critique le considère comme digne de l’appellation de manifeste (ajout de préfaces, d’épigraphes, réécriture de certaines parties etc.). Elle relève également le rôle joué par la critique dans la réception du texte en tant que tel.
Résumé par Galia Yanoshevsky