Reddaway, Darlene Lynn. 2002. « The Political Form and Figures of Russian Futurism: Manifestos and Media Blitz, 1908–1914 » (« Forme et figures politiques du futurisme russe : manifestes et campagne-média éclair, 1908-1914 »), thèse de doctorat, Université de Stanford

Résumé :

D. Reddaway procède à un examen systématique de la phase prérévolutionnaire du mouvement futuriste russe (1908-14), prenant comme principe organisateur de son travail les polémiques exprimées dans ses manifestes et dans sa campagne médiatique. Selon elle, la raison qui a permis aux cubo-futuristes de contrôler les autres tendances du futurisme (comme les égo-futuristes) est leur préhension sur la nouvelle époque moderne, qui leur permettait de gagner une campagne. Ainsi leur manifeste, « Une gifle au visage [du goût] du public » (1912), marque-t-il un tournant dans le mouvement du futurisme russe, combinant son approche de l’art, sa philosophie critique et l'appel à son public aux pratiques des nouvelles « industries » bourgeonnantes de la publicité de masse, des distractions, et de la politique (1). Le manifeste, forme politique familière, à donc servi aux groupes futuristes qui souhaitaient faire descendre leur guerre politique interne dans la rue, et faire appel au public pour qu’il l’approuve et pour résoudre leurs conflits. L’auteur mène une lecture chronologique serrée du manifeste et des textes médiatiques, dans le contexte d’une réponse critique aux affirmations des futuristes telles qu’elles s’exprimaient dans les journaux et les articles de revues. Cette lecture rend possible la reconstruction de la dynamique des relations personnelles, des ambitions, des déclarations et des stratégies de relations publiques qui caractérise la phase du début du mouvement futuriste russe.

Résumé par Galia Yanoshevsky