סילבוס הפילוסוף והחיה

אם מהותו של האדם היא הלוגוס (המחשבה, השפה), ואם הלוגוס הוא שעומד בראשית-הצירים הפילוסופית, הרי שהחיה, המשוללת-לוגוס – זו ההנחה – היא ה"אחר הקיצוני" של הפילוסופיה. ננסה לבדוק את הטענה הזו ואת השלכותיה (המתודולוגיות, האפיסטמולוגיות, המוסריות, הפוליטיות), דרך קריאה בטקסטים שונים, בין היתר משל היידגר, לווינס, דיאמונד ודרידה. (ברקע עומדים, כמובן, אפלטון, דיקרט, מונטיין, קאנט.)

המועד להגשת עבודה סמינריונית / רפראט הוא עד תאריך 12.9.10.

The Philosopher and the Animal (MA seminar)

If Man's essence is logos (thought, language), and if logos is the cornerstone of philosophy, then the animal – taken as devoid of logos – is the "radical other" of philosophy. We'll try to examine this assumption and its methodological, epistemological, moral and political consequences through reading in various texts, e.g. by Heidegger, Levinas, Diamond and Derrida (not forgetting, of course, those of Plato, Descartes, Montaigne, Kant).